沮渠男成為什么擁立段業(yè)？其實(shí)和蒙遜一樣，也是沒(méi)法子了。男成并沒(méi)同蒙遜一起起事，在動(dòng)機(jī)上不像蒙遜那么直接。他只是在蒙遜起事后，“扇動(dòng)諸夷”，草草拉起支隊(duì)伍，響應(yīng)蒙遜。雖“眾至數(shù)千”，然而畢竟也是烏合之眾，戰(zhàn)事上接連失利，最后不得不退而進(jìn)攻段業(yè)據(jù)守的建康城，結(jié)果也是久攻不下。于是便開(kāi)始勸說(shuō)段業(yè)，“欲屈府君撫臨鄙州，使涂炭之余蒙來(lái)蘇之惠”（《晉書(shū)》），把段業(yè)說(shuō)成了救世主，以讓段業(yè)出來(lái)?yè)?dān)當(dāng)大任做誘餌，一通連吹帶拍。要是攻城順利的話(huà)，他才不會(huì)繞著彎費(fèi)這勁呀。對(duì)男成來(lái)說(shuō)，段業(yè)就是他的一枚棋子。
那么，段業(yè)當(dāng)時(shí)是怎么想的呢？段業(yè)一開(kāi)始并沒(méi)答應(yīng)男成。但是圍城二十多天仍無(wú)外援，不得已才投誠(chéng)。這里面有對(duì)后涼的失望，有權(quán)力的誘惑，也有顧及城困之念。實(shí)際上，段也和男成雙方是達(dá)成了一種妥協(xié)，這樣對(duì)雙方都有利：段業(yè)擺脫眼前困境，男成也有了落腳點(diǎn)和棲息地。如此組織起來(lái)的草臺(tái)班子，自然不是鐵板一塊。
人總是容易被權(quán)力誘惑，繼而迷失自我，全然忘記自己的斤兩。段業(yè)雖“博涉史傳”，卻“無(wú)他權(quán)略”，缺乏政治手腕。在做建康太守時(shí)，便是一個(gè)“威禁不行，群下擅命”（《晉書(shū)》）的局面，連手底下的人都管不好，怎么能管好一個(gè)國(guó)家呢！可以說(shuō)段業(yè)并不是塊當(dāng)官的料。但段業(yè)自從被擁立之后，還真找到了些感覺(jué)，改稱(chēng)涼王后，更是自我感覺(jué)超好。段業(yè)形式上是老大，但軍政實(shí)權(quán)都掌握在沮渠兄弟手里，那哥倆本心也就是想讓他裝裝樣子，段業(yè)想尋找當(dāng)皇帝的感覺(jué)，自然就和沮渠兄弟發(fā)生了沖突，特別是和沮渠蒙遜。
當(dāng)一個(gè)傀儡皇帝不想按操縱者的意愿辦事時(shí)，離被廢殺也就不遠(yuǎn)了。段業(yè)和蒙遜之間的矛盾也是積蓄漸深的。有兩個(gè)小例子，很能說(shuō)明問(wèn)題：呂弘來(lái)攻張掖，被打退，段業(yè)想追擊，蒙遜說(shuō)“歸師勿遏，窮寇弗追”，結(jié)果段業(yè)不聽(tīng)，鎩羽而歸。段業(yè)筑造西安城，讓臧莫孩當(dāng)太守，蒙遜以“莫孩勇而無(wú)謀”（《晉書(shū)》）為由，不同意，段業(yè)也不聽(tīng)，結(jié)果又被呂纂打敗。
段業(yè)為了擺脫蒙遜的控制，也是頗費(fèi)心機(jī)。蒙遜最初擔(dān)任張掖太守，掌管軍機(jī)，相當(dāng)于衛(wèi)戍區(qū)司令。段業(yè)“憚蒙遜雄武，微欲遠(yuǎn)之”，便讓自己的親信取代他，讓蒙遜去臨池任太守。人事一變動(dòng)，終于惹怒了蒙遜。蒙遜是什么人啊，“雄杰有英略，滑稽善權(quán)變”（《晉書(shū)》），那是長(zhǎng)于心計(jì)，善于權(quán)謀的梟雄，哪會(huì)吃你這一套。于是和堂兄男成商量，想廢掉段業(yè)，結(jié)果男成不同意，說(shuō)“人既親我，背之不祥”（《晉書(shū)》），人家既然幫了咱，咱們?cè)賿仐壢思遥坏氐馈Ｈ绱诉@般，男成也成了蒙遜的絆腳石。于是，蒙遜布下陷阱，發(fā)動(dòng)了第二次兵變。
蒙遜假意與男成約好，一起去蘭門(mén)山祭祀，然后派人密報(bào)段業(yè)，說(shuō)男成想在蘭門(mén)山謀反，會(huì)以“求祭蘭門(mén)山”為由向你請(qǐng)假。男成當(dāng)然會(huì)去請(qǐng)假呀，都說(shuō)好了的。這下段業(yè)深信不疑，殺了男成。蒙遜于是故伎重演，煽動(dòng)部眾，要為男成報(bào)仇，“眾皆憤泣而從之”（《晉書(shū)》）。這就是蒙遜“善權(quán)變”的最好體現(xiàn)，按說(shuō)想廢掉段業(yè)，直接奪宮不就完了，這樣的事例在歷史上也不是沒(méi)有過(guò)，在五胡時(shí)期更是司空見(jiàn)慣。然而蒙遜偏偏要設(shè)下圈套，不但拔去段業(yè)這個(gè)眼中釘，還搬掉了男成這塊絆腳石。一石二鳥(niǎo)，其手段可見(jiàn)一斑。（文/路衛(wèi)兵）