羅章龍在策動張學良發(fā)動西安事變的過程起了一定的作用

　　對于羅章龍，研究者既承認他在中共六屆四中全會前后成立非法的“中央非常委員會”、另立“中央”的錯誤，也客觀地記述了他作為早期革命領導人和工人運動領袖做過的重要工作。比如，他與毛澤東發(fā)起組織新民學會、參加五四運動、參與組織北京大學馬克思學說研究會、領導隴海鐵路工人大罷工、長辛店鐵路工人罷工和開灤五礦工人罷工，尤其是他參與組織京漢鐵路總工會并領導罷工斗爭的貢獻，就更為研究者所直書。近年的研究中，研究者對羅章龍被開除黨籍后在策動張學良發(fā)動西安事變的過程和作用，進行了深入的考察，從而為張學良何以走上抗日反蔣和聯(lián)共抗日的道路，提供了新說。

　　夏曦“兩頭好，中間錯”的評價實事求是地反映了他的一生

　　近年來，學界對夏曦的研究重點是他在主政湘鄂西中央分局時期所犯的“左”傾錯誤方面。研究者考證了夏曦從1931年3月起開始擔任湘鄂西中央分局書記，成為湘鄂西蘇區(qū)的最高領導人期間，開展的大規(guī)模的“肅反”運動中的錯誤理論與實踐，指出夏曦是王明的支持者，忠實執(zhí)行王明“左”傾冒險主義路線，犯有嚴重的貫徹執(zhí)行肅反擴大化的“左”傾錯誤，給湘鄂西蘇區(qū)帶來了嚴重的后果。但后經任弼時、賀龍等人的批評，他認識了錯誤，改任紅六軍團政治部主任。薄一波在《領袖元帥與戰(zhàn)友》一書中指出:為什么黨內會發(fā)生這樣“左”的出奇的過火斗爭和內耗事件？原因很復雜，有宗派問題，有路線問題，也有個人品質問題。而夏曦在這三個方面都有嚴重問題！但是，也有學者中肯地指出，當時黨內“肅反”斗爭是受到了共產國際大背景的深刻影響。遵義會議后，中共中央對夏曦作出了實事求是的評價?，F(xiàn)普遍認為，蕭克后來對他“兩頭好，中間錯”的評價，實事求是地反映了夏曦的一生。

　　作者: 謝敬 劉穎

　　(作者分別為中共中央黨校博士生、中國人民大學中共黨史系博士生)